6月28日下午，上海市锦天城律师事务所高级合伙人吴卫明在2024数据资产管理上海峰会上做主题演讲，探讨数据资产流通的法律合规。吴卫明表示：“从政策上来看，国家鼓励数据资源的价值实现，但是数据资源价值实现和流转是个新生事物，所以立法和社会的实践、政策存在一些衔接上的问题。”
吴卫明表示，随着数据资产流通价值的提升和方法的多样化，其对应的风险也有所提升，比如在早期阶段，数据仅仅作为整个社会的交易或管理的附属品，几乎不发生流通，整个法律风险很低。但是到了数据交易流通阶段，数据资源独立于原有的交易场景、管理场景，变成可流转和流通的资产，这种情况下涉及数据控制者的变化，法律责任会大幅度提升，“但当前我们很多法律上的规则没有制定得很清楚，比如个人信息保护法上有个匿名化规定，但匿名化的标准很难操作，匿名化法律规定和技术标准之间没有衔接，如果按照法律的匿名化标准，到最��可能只有统计数据。”
他举例，以个人信息来说，如果只有个体颗粒度完全消失的数据才能被称为匿名化，这种匿名化显然会大幅度降低数据的价值。“是不是需要探索一种机制或更加明确的标准，让我们的匿名化标准与数据的合理复原成本之间形成匹配，如果一般的接受主体无法复原它，是不是可以按照匿名化的标准进行认定？但这实际上需要立法对此进行更为清晰的界定。”
作为企业的核心资产之一，根据财政部发布的《企业数据资源相关会计处理暂行规定》，数据资产2024年开始被正式纳入会计处理范畴，可以在财务报表中体现其价值。对此，吴卫明表示，数据入表后涉及对数据资产的披露，包括对数据资产形成、来源、约束条件的披露，这些披露如果以上市公司的报表作为披露基础，可能会形成新的市场风险，比如会计报表记载的一些合规问题。
“我认为从现有的情况来讲，我们的立法和政策之间存在一定的滞后，整个数据价格流通过程中，如何合理界定数据流通的法律边界，是推进数价值化过程中需要进一步思考的问题。”吴卫明说。